評估方法：六項評分框架

slots-hk-top.info 嘅所有老虎機供應商評測均基於六項標準框架，確保評分可重複驗證、唔受主觀印象或商業關係左右。以下係每項標準嘅定義同評分方法。

框架總覽

每個供應商總分 100 分，由六項標準各佔 20 分組成：

• A — RTP 準確度（20 分）：RTP 數值是否有可驗證嘅第三方審計來源
• B — 波幅透明度（20 分）：波幅分級資訊是否清晰公開
• C — 平台穩定性（20 分）：機台載入、運行穩定性同斷線恢復
• D — 手機 UX（20 分）：手機遊玩體驗質素，包括操控同視覺呈現
• E — 資訊透明度（20 分）：技術規格、機台說明、條款清晰度
• F — HK 市場適合度（20 分）：限注範圍、題材本土感、語言支援

A — RTP 準確度（20 分）

RTP 準確度評分嘅核心問題係：「呢個供應商嘅 RTP 數值有冇可驗證嘅第三方來源？」

• 18–20 分：有 eCOGRA、GLI 或同等機構審計報告，機台 RTP 公開可查
• 14–17 分：官方網站提供 RTP，但無獨立審計文件
• 10–13 分：RTP 資訊零散，需向平台查詢
• 0–9 分：RTP 資訊不透明，無可驗證來源

B — 波幅透明度（20 分）

波幅資訊透明度關係到玩家能否揀啱適合自己本金嘅機台：

• 18–20 分：所有機台有清晰波幅分級（低/中/高或 1–5 級），且有解釋文件
• 14–17 分：大部分機台有波幅標示，分類方法一致
• 10–13 分：波幅資訊不完整，部分機台缺乏標示
• 0–9 分：波幅資訊基本缺失

C — 平台穩定性（20 分）

評估供應商機台喺 HK 玩家常用網絡條件下嘅技術穩定性：

• 實際遊玩測試（100 轉以上）觀察載入時間、斷線頻率、動畫流暢度
• 參考玩家社群反映嘅穩定性問題
• 評估平台整合廣泛程度（整合愈多平台，穩定性測試樣本愈大）

D — 手機 UX（20 分）

香港玩家以手機遊玩為主，手機 UX 係重要評分項目：

• iPhone 同 Android 雙平台測試
• 評估觸控操控精準度、按鍵大小、橫豎屏適配
• 4G 網絡下嘅首次載入時間（目標 <3 秒）
• 遊戲介面嘅直覺程度同學習成本

E — 資訊透明度（20 分）

評估玩家獲取機台技術資訊嘅難易程度：

• 官方網站是否提供完整機台技術說明（RTP、波幅、最高獎、特殊功能）
• 條款同免責聲明嘅清晰度
• 是否提供負責任博彩工具同資訊

F — HK 市場適合度（20 分）

針對香港玩家特定需求嘅評分項目：

• 最低限注是否符合 HK$0.5–2 嘅新手入門範圍
• 機台題材是否有亞洲文化元素（麻將、生肖、財神等）
• 繁體中文介面支援
• HK 常用支付方式兼容性（一般性評估，唔涉及具體平台）

重審機制

所有評分每季度重審一次。RTP 數值如有更新，評分隨即調整。如有讀者發現數據有誤，歡迎透過 聯絡頁 反映，我哋會於 5 個工作天內核實並更新。